Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. Budowa mostu na rzece San wraz z budową dróg dojazdowych i skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 886 w ramach programu „Mosty dla Regionów”

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. Budowa mostu na rzece San wraz z budową dróg dojazdowych i skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 886 w ramach programu „Mosty dla Regionów”.

Miasto Sanok.

1) inwestycja realizowana jest w ramach programu Mosty dla Regionów, a jej celem jest połączenie ul. Sobieskiego z drogą wojewódzką nr 886 (ul. Królowej Bony) oraz z położonymi po drugiej stronie Sanu ulicami Rybickiego i Gajową w Sanoku (woj. podkarpackie);

2) zamówienie obejmuje swoim zakresem wykonanie kompleksowej i wielobranżowej dokumentacji projektowej inwestycji pn. „Budowa mostu na rzece San wraz z budową dróg dojazdowych i skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 886 w ramach programu „Mosty dla Regionów” wraz z uzyskaniem ostatecznych decyzji lub innych dokumentów zezwalających na rozpoczęcie robót budowlanych (w tym wykonanie projektów podziału nieruchomości) oraz pełnieniem nadzoru autorskiego nad realizacją inwestycji;

3) zamówieniem objęto dokumentację projektową, która dotyczy następujących zadań planowanej inwestycji:

a) budowa mostu na rzece San, który połączy przedłużaną ul. Sobieskiego z położonymi po drugiej stronie Sanu ulicami Rybickiego i Gajową,

b) budowa po obu stronach rzeki dojazdów do mostu wraz z ich skrzyżowaniami z istniejącymi drogami,

c) przebudowa niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych w rejonie planowanej inwestycji.

4) realizację zadania podzielono na trzy etapy:

a) etap 1 – opracowanie dokumentów zgodnych z wymaganiami przepisów środowiskowych:

— geodezyjne pomiary i mapa dla celów projektowych,

— koncepcja – branża mostowo drogowa,

— geologia i hydrologia,

— uzyskanie decyzji środowiskowej (Natura 2000),

b) etap 2 – opracowanie projektu budowlanego oraz uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej:

— operat wodnoprawny,

— projekt budowlany,

— projekt wykonawczy, specyfikacje techniczne, przedmiary i kosztorysy,

— uzyskanie decyzji ZRID,

c) etap 3 – nadzór autorski na prawach opcji.

5) realizacja zamówienia winna nastąpić w następujących terminach:

a) etap 1: zakończenie – do 240 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy,

b) etap 2: zakończenie – do 580 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy,

c) etap 3: zakończenie – do 1 460 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy z zastrzeżeniem postanowień określonych w sekcji II.2.11;

6) wszystkie zadania wchodzące w zakres przedmiotu zamówienia wymienione w pkt 3 muszą stanowić spójny ciąg komunikacyjny i należy dla nich opracować wspólną dokumentację z podziałem na branże i odcinki;

7) dokumentację należy wykonać należycie, zgodnie z wymaganiami zamawiającego, zasadami projektowania, zasadami sztuki budowlanej oraz zgodnie z wiedzą inżynierską. W przypadku zmiany przepisów obowiązujących w dniu zawarcia umowy lub wejścia w życie nowych regulacji należy opracować poszczególne materiały i uzyskać decyzje według nowych unormowań prawnych.

Zamawiający przewiduje możliwości skorzystania z opcji.

1) Rodzaj i maksymalna wartość opcji: opcją objęte jest wykonanie zamówienia w zakresie nadzoru autorskiego w terminie określonym w sekcji II.2.4 pkt 5 lit. c. Wartość opcji stanowi od 2 % do maksymalnie 5 % wartości całkowitego wynagrodzenia wykonawcy (ceny ofertowej brutto).

2) Okoliczności skorzystania z opcji: zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z opcji po zakończeniu realizacji etapu I i II pod warunkiem uzyskania przez zamawiającego dofinansowania na wykonanie prac budowlanych na podstawie przedmiotowej dokumentacji projektowej. Warunkiem uruchomienia opcji jest złożenie pisemnego oświadczenia o zamiarze skorzystania z opcji.

Przedmiot zamówienia należy wykonać w następujących terminach:

1) etap 1: zakończenie – do 240 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy;

2) etap 2: zakończenie – do 460 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy;

3) etap 3: zakończenie – do 1 460 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy zastrzeżeniem postanowień określonych w sekcji II.2.11 ogłoszenia.

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczenia na podst. art. 108 ust. 1 Pzp i spełniają warunki udziału w postępowaniu.

2. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 108 ust. 1 Pzp zamawiający wymaga od każdego wykonawcy złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: następujących środków dowodowych:

1) Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ);

2) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego

— sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

3) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, które wymagane będzie do złożenia przez każdego wykonawcę zaproszonego do złożenia ofert wstępnych.

4) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w:

a) art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp,

które wymagane będzie do złożenia przez każdego wykonawcę zaproszonego do złożenia ofert wstępnych.

3. Zamawiający nie przewiduje wykluczenia wykonawcy na postawie art. 109 ust. 1 Pzp.

4. Dok. i ośw. które każdy z wykonawców składa z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

1) wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;

2) ośw. JEDZ (dla wykonawcy i jeśli dotyczy: dla wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia i podmiotów udostępniających zasoby);

3) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby lub inny dokument (jeśli dotyczy);

4) ośw. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składane na podstawie art. 117 ust. 4 Pzp, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy;

5) dok. potwierdzający/e umocowanie do reprezentowania wykonawcy i/lub wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie i/lub Podmiotu udostępniającego zasoby w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy i/lub wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie i/lub podmiotu udostępniającego zasoby jest umocowana do jego reprezentowania:

a) odpis lub informacje z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru.

Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia w/w dokumentów jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca i/lub wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie i/lub podmiot udostępniający zasoby wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów (w Formularzu ofertowym i/lub druku zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby) oraz z zastrzeżeniem pkt b,

b) jeżeli w imieniu wykonawcy i/lub wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie i/lub podmiotu udostępniającego zasoby działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt a, zamawiający wymaga od wykonawcy złożenia wraz z ofertą pełnomocnictwa lub innego dokumentu potwierdzającego umocowanie stosowne umocowanie.

Ciąg dalszy w sekcji VI.3.

1. wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszą niż 500 000 PLN (słownie: pięćset tysięcy złotych 00/100); oraz

2. wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną tego ubezpieczenia w wysokości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (słownie: jeden milion złotych 00/100);

3. w celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu znajdowania się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej zamawiający wymaga od każdego wykonawcy złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu następujących środków dowodowych:

1) w odniesieniu warunku, o którym mowa w ust. 1: informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem,

2) w odniesieniu warunku, o którym mowa w ust. 2: dokumentów potwierdzających, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia.

4. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może złożyć wymaganych przez zamawiającego podmiotowych środków dowodowych, o których mowa wyżej, wykonawca składa inne podmiotowe środki dowodowe, które w wystarczający sposób potwierdzają spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej.

1. wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże że, w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał (zakończył) co najmniej 3 usługi na wykonanie dokumentacji projektowych (projekt budowlany i wykonawczy) mostów o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 80 m każdy wraz z uzyskaniem dla każdego z nich decyzji ZRID lub pozwolenia na budowę; oraz

2. wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże że, w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał (zakończył) usługę lub usługi polegające na przeprowadzeniu badań podłoża wraz opracowaniem dokumentacji geologiczno-inżynierskich lub dokumentacji badań podłoża gruntowego dla co najmniej 3 obiektów mostowych/wiaduktów o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 80 m każda do etapu projektu lub oceny stanu techniczne.

Przez usługi wykonane, o których mowa w ust. 1 i 2 należy rozumieć:

— usługi rozpoczęte i zakończone w ww. okresie,

— usługi zakończone w w/w okresie, których rozpoczęcie mogło nastąpić wcześniej niż w ww. okresie.

Okres wyrażony w latach, o których mowa powyżej liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; oraz

3. wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował 1 osobą skierowaną przez wykonawcę do realizacji zamówienia odpowiedzialną za świadczenie usług, pełniącą funkcję projektanta w specjalności inżynieryjnej mostowej, posiadającą uprawnienia budowlane* do projektowania w specjalności inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń oraz doświadczenie na stanowisku projektanta, polegające na wykonaniu (zakończeniu) przez niego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu co najmniej 1 dokumentacji projektowej drogowych obiektów mostowych o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 80 m każdy wraz z uzyskaniem dla każdego z nich decyzji ZRID lub pozwolenia na budowę;

4. wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował 1 osobą skierowaną przez wykonawcę do realizacji zamówienia odpowiedzialną za świadczenie usług, pełniącą funkcję sprawdzającego dokumentacji branży inżynieryjnej mostowej, posiadającą uprawnienia budowlane* do projektowania w specjalności inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń oraz doświadczenie na stanowisku projektanta lub sprawdzającego dokumentację, polegające na wykonaniu (zakończeniu) lub sprawdzeniu w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu co najmniej 1 dokumentacji projektowej drogowych obiektów mostowych o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 80 m każdy wraz z uzyskaniem dla każdego z nich decyzji ZRID lub pozwolenia na budowę;

5. wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował 1 osobą skierowaną przez wykonawcę do realizacji zamówienia odpowiedzialną za świadczenie usług, pełniącą funkcję projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiadającą uprawnienia budowlane* do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń oraz doświadczenie na stanowisku projektanta na drogach klasy min. G, polegające na wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu co najmniej 1 dokumentacji projektowej na budowę/rozbudowę drogi o długości min. 1,0 km każda wraz z uzyskaniem dla tego projektu decyzji ZRID.

Ciąg dalszy w sekcji poniżej;

6. wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował 1 osobą skierowaną przez wykonawcę do realizacji zamówienia odpowiedzialną za świadczenie usług, pełniącą funkcję sprawdzającego dokumentacji branży inżynieryjnej drogowej, posiadającą uprawnienia budowlane* do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń oraz doświadczenie na stanowisku projektanta lub sprawdzającego dokumentację na drogach klasy min. G, polegające na wykonaniu (zakończeniu) lub sprawdzeniu w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu co najmniej 1 dokumentacji projektowej na budowę/rozbudowę drogi o długości min. 1,0 km każda wraz z uzyskaniem dla tego projektu decyzji ZRID.

* Przez uprawnienia budowlane zamawiający rozumie uprawnienia wydane zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1333) lub odpowiadające im ważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, lub odpowiadające im uprawnienia budowlane, które zostały wydane obywatelom państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Konfederacji Szwajcarskiej, z zastrzeżeniem art. 12a oraz innych przepisów ustawy Prawo budowlane oraz przepisów ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 220 z późn. zm.).

Uwaga: zamawiający nie dopuszcza sprawowania więcej niż jednej funkcji/ specjalności przez jedną osobę – jedna osoba może pełnić tylko jedną funkcję spośród wyżej wymienionych;

7. do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu każdy wykonawca, celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznych lub zawodowych dołącza następujące podmiotowe środki dowodowe:

a) w odniesieniu do warunku wskazanego w ust. 1 i 2 powyżej:

— wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 10 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy.

Jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług wykonanych wspólnie z innymi wykonawcami wykaz usług dotyczy usług faktycznie przez niego wykonanych,

b) w odniesieniu do warunku wskazanego w ust. 4 i 6 powyżej:

— wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;

8. w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, w odniesieniu do warunku, o którym mowa w ust. 3 i 5 składa następujące podmiotowe środki dowodowe:

— wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

1. Zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego.

2. Od wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, wymagane będzie wniesienie, przed zawarciem umowy, zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny całkowitej (brutto) podanej w ofercie za wykonanie całości przedmiotu zamówienia.

Ciąg dalszy z sekcji III.1.1.

5. zam. żąda od wyk., który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 Pzp, przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w sekcji III.1.1 ust. 2 pkt 1, 2 i 4 ogłoszenia;

6. zam. nie stawia warunków udziału w postępowaniu w dotyczących zdolności do występowania w obrocie gospodarczym oraz uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów, stąd zam. nie wymaga żadnego podmiotowego środka dowodowego w powyższym zakresie;

7. wyk. jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości 20 000,00 PLN na zasadach określonych w OPiW;

8. informacja dla wyk. mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP:

1) jeżeli wyk., podmiot udostępniający zasoby ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w sekcji III.1.1 ust. 2 pkt 2 ogłoszenia składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wyk. ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w sekcji III.1.1. ust. 2 pkt 2 ogłoszenia,

2) dokumenty, o których mowa w pkt 1 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem,

3) jeżeli w kraju, w którym wyk. ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 1 lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 Pzp, zastępuje się je w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wyk., ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Treść pkt 2 stosuje się odpowiednio;

9. zam. nie przewiduje podziału negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert podlegających negocjacjom przez zastosowanie kryteriów oceny ofert;

10. zam. nie dopuszcza składania ofert częściowych i wariantowych;

11. zam. nie przewiduje zawarcia umowy ramowej, aukcji elektronicznej, ustanowienia dynamicznego systemu zakupów oraz udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp;

12. zam. nie przewiduje obowiązku odbycia przez wyk. wizji lokalnej oraz obowiązku i możliwości sprawdzenia dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u zam. Wyk. może zapoznać się z istniejącym zagospodarowaniem terenu;

13. zam. nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych i zwrotu kosztów udziału w postępowaniu;

14. przedmiot zamówienia nie obejmuje czynności, których wykonanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 Kodeksu pracy;

15. zam. nie przewiduje określania w opisie przedmiotu zamówienia wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 Pzp;

16. zam. nie zastrzega, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 Pzp;

17. zam. nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań;

18. zam. nie zastrzega wymogu ani nie dopuszcza możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacji określonej w art. 93 ustawy Pzp;

19. zam. nie przewiduje możliwości ograniczenia liczby wyk. zapraszanych do składania ofert wstępnych na podstawie szczegółowych kryteriów selekcji. zam.y zaprosi do składania ofert wstępnych wyk., których wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nie będą podlegać odrzuceniu.

Więcej informacji zawiera opis potrzeb i wymagań zamieszczony na stronie prowadzonego postępowania.

Skróty: zam. – zamawiający, wyk. – wykonawca, dok. – dokumenty.

Wykonawcom a także innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej opisane w ustawie Pzp:

1. odwołanie – rozdział 2 dział IX ustawy Pzp – zgodnie z przepisami ustawy Pzp przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego, w tym na projektowane postanowienia umowy lub zaniechania czynności w postępowaniu o udzielenie zamówieniu do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy lub zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia mimo że zamawiający był do tego obowiązany na podstawie ustawy;

2. odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

1) w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia,

2) wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie i treści dokumentów zamówienia w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej,

3) w terminie 10 dni od dnia w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i w pkt 2.

Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie wniesione w postaci elektronicznej musi być opatrzone podpisem zaufanym.

Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

Odwołanie powinno zawierać elementy wskazane w art. 516 ust. 1 ustawy Pzp.

3. Postępowanie skargowe – art. 579–590 ustawy Pzp.

Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa KIO w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Szczegóły określa dział IX ustawy Pzp – Środki ochrony prawnej.